去年11月底，世界3D打印行業(yè)兩大巨頭之一，著名桌面3D打印機Makerbot的擁有者Stratasys公司在美國向明尼蘇達州聯(lián)邦地區(qū)法院對北京太爾時代的北美品牌合作商Afinia提起了專利訴訟，狀告Afinia的H系列3D打印機侵犯了Stratasys的4項專利。而Afinia于昨日發(fā)表回應(yīng)否定了這一指控，稱自己沒有侵犯任何專利。

在Afinia公司發(fā)表的詳細回復報告中，公司認為Stratasys所提到的4項專利要么在Afinia的機器中并沒有出現(xiàn)，要么因為更早存在的其他發(fā)明內(nèi)容而已經(jīng)失去法律效應(yīng)。 William Cass律師在聲明中說Afinia公司將考慮提交一份反壟斷索賠 “考慮到受到的指控和Afinia H系列之間存在著的顯著的差異。”

簡短來說，Stratasys公司認為自己被侵犯的4項專利包括以下內(nèi)容：

1. 加熱平臺：加熱平臺將使熔融塑料層與層之間粘合得更加容易，打印過程中使用加熱平臺也會使產(chǎn)品更容易維持他們的形狀而不發(fā)生收縮或者形變。加熱平臺是許多3D打印機都有的標準配置，但是Stratasys公司認為他們擁有這個東西的專利。

2. 擠出器：如今市場上有很多種不同的擠出器，Stratasys公司認為Afinia的擠出器與自己專利描述的非常類似。

3. 接縫隱藏：當打印機進行層層打印時，在每一層的開始和結(jié)束的地方會留下較為明顯的接縫。Stratasys公司認為Afinia公司的打印機隱藏打印接縫的方式和Stratasys公司獨特的自主開發(fā)的接縫隱藏方式相一致。

4. 填充率和樣式：熟悉3D打印機的人一定也熟悉填充的概念。盡管有些模型是實心的，在打印的時候我們卻可以選擇只填充75%、50%或者25%，而我們在選擇不同的填充率的時候，打印機會采用相應(yīng)的幾何樣式來對空間進行填充。Stratays公司認為它所擁有的專利包括了Afinia牌3D打印機所采用的填充率和填充樣式。

小編感覺如果Afinia果真被判定侵犯了這幾項專利，那么不僅Afinia公司，其他很多桌面3D打印機的設(shè)計和制造商可能都會有麻煩了。哪臺打印ABS的桌面3D打印機沒有加裝加熱平臺，哪些打印機的擠出器做得和Afinia的H系列差不多，哪些打印機的接縫隱藏方式和H系列相一致，又有哪些打印機不提供填充率調(diào)整功能呢？如果Stratasys公司不幸勝訴，除了它買下的Makerbot，是不是其他基于FDM技術(shù)的3D打印機制造商都侵犯了它的知識產(chǎn)權(quán)呢？

此時此刻，一個發(fā)生在美國的真實歷史故事出現(xiàn)在了小編的腦海中：近200年前，一個叫John Augustus Sutter的瑞士人獲得了官方授權(quán)，在當時還未被開發(fā)的美國加利福尼亞州建立了一個叫做New Helvetia的移民區(qū)，而這個地方成為后來美國加州淘金潮（1848~1855年）的發(fā)源和中心地區(qū)：舊金山。后來Sutter在1855年贏得了一場史無前例的官司：當時的加利福尼亞州最高長官裁定，John Augustus Sutter擁有舊金山市的全部土地，所有從他的土地上挖掘出來的黃金，他都應(yīng)該獲得相應(yīng)的一份。可是最后真實的結(jié)果呢？所有感到自己財產(chǎn)遭到威脅的人們集體暴動了，Sutter的三個兒子都在混亂中喪生，所有的財產(chǎn)被洗劫一空，他本人最后也瘋了。

呃~~~好吧~~~小編貌似跑題了~~~不好意思哈~~~

(新聞源：gigaom)

相關(guān)新聞：
Stratasys對太爾時代品牌合作商Afinia提起專利訴訟

來源：中國3D打印網(wǎng)